[志祺七七][泛科學]關於氚處理水的原理跟各方看法影片

shara瑋

最近日本福島核電廠因為當時311地震關係
導致發生輻射事故
因為雨水還有海水因為接觸到設施內輻射關係而必須與外界隔離的汙染水
在2016年因位處存量過高就開始想辦法找方法解決儲存問題

我剛好找到兩個影片
是解說日本的氚處理水的原理以及決策過程
必同時整理任何一方對此件事情的看法
讓大家可以更了解這件事來龍去脈
也讓大家了解各方所堅持的疑慮以及想法

蒲公喵

其實這事情最重要的事情是
大部分的人都不清楚這方面的知識，也因此就讓一些只是為了自己利益的那些人藉著自己的權力操控操作
也就是說這是在特定國家和權位的人才能辦到

回到這事情本身核廢水的危害性，要談這點就是要先談核電廠本身的危害
首先大家都知道核電廠是公認發電效率目前可行的最佳的發電方式(科學發電最佳效率的是核融合，但是目前這種發電還辦不到)

當初在核電廠的評估認為核能發電廠最危險的就是輻射，二戰的時候也引日本被投下兩顆原子彈造成該地半世紀生出畸形兒的機率遠高於其他地方。
也因此核電廠本身牆壁都會特化特別設計可以吸收大量輻射並且用多層的方式讓輻射量降低到人體可以接受的範圍
所以為何核電廠爆炸會危險? 就是因為這些阻擋的牆壁被破壞讓輻射散射出來，之前俄國的車諾比核電廠外洩和十多年前東京大地震造成福島核能發電廠損壞而輻射外洩...
當然日本和台灣都是位於環太平洋地震帶，很容易因為地震造成這個問題，所以其實我是不太建議這種地震帶國家建核電廠...因為地震發生是無法阻擋損害的，因此台灣也有這考量後來核四就廢案了!

也就是說其實在核電廠ˋ最原始的危險考量上，其實在核廢水的部分從來都不是核電廠最重要的考量，不然按照世界各國的核電廠總排放水量，整個海洋生態早就毀滅。

其實我會建議要檢討的那個國家如果不是把這事情當政治事件考量，你在禁止之前你應該是要以世界的所有核電廠的數據當作參考佐證，包括你們自己國家，並且如果有疑慮，必須要舉證所有高於該濃度的國家的排放海洋是否海洋生態的動植物都遠比其他的核電廠突變率還高。

政治凌駕於專業是可悲的事情，不要把人民真正曝光在危險ˋ之中，為了自己的漁業生意逼自己國民去吃有十倍風險的自己海洋漁業水產。